چار صدر ریاستوں میں ریپبلیکن رہنماؤں کا انتخاب امریکی صدر منتخب ہونے والے جو بائیڈن نے کیا ہے وہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے حق میں ووٹ ڈالنے کے لئے اپنے ریاست کے انتخاب کنندہ کو پلٹانے کے لئے قانونی طور پر مشکوک اسکیم میں حصہ نہیں لیں گے۔ ان کے تبصرے نے آدھے پکے ہوئے پلاٹ کو مؤثر طریقے سے بند کردیا تھا ، کچھ ریپبلکن نے ٹرمپ کو وائٹ ہاؤس میں رکھنے کا آخری موقع قرار دیا تھا۔

ایریزونا ، مشی گن ، پنسلوینیا اور وسکونسن میں ریاستی ریپبلکن قانون سازوں نے سب نے کہا ہے کہ وہ انتخابی انتخاب میں مداخلت نہیں کریں گے ، جو بالآخر ایسے ووٹ ڈالیں گے جو امیدوار کی فتح کو محفوظ رکھتے ہیں۔ متعدد نے بتایا کہ اس طرح کے اقدام سے ریاستی قانون اور لوگوں کے ووٹوں کی خلاف ورزی ہوگی۔

ایریزونا کے ریپبلکن ہاؤس کے اسپیکر ، زنگ آلود بوؤرس نے کہا ، “مجھے کسی طرح کی دھوکہ دہی کی کوئی بات نہیں معلوم – جس کے بارے میں میں نے کچھ نہیں سنا ہے – میں ہمیں کسی سنجیدہ انداز میں نہیں دیکھتا ہوں۔” انہوں نے کہا کہ وہ مقننہ میں مداخلت کرنے کی التجا کرتے ہوئے ای میلز کی وجہ سے ڈوب گیا ہے۔

“انہیں قانون کے ذریعہ عوام کے ووٹ کے مطابق انتخاب کرنے کا حکم دیا گیا ہے۔”

اس خیال میں آسانی سے ری پبلکن کے زیر کنٹرول مقننہوں کو شامل کیا گیا ہے کہ وہ اپنی ریاستوں میں بائیڈن کی مقبول ووٹ جیت کو مسترد کردیں اور ٹرمپ کے انتخاب کنندہ منتخب کریں۔ اگرچہ اختتامی کھیل غیر واضح تھا ، لیکن اس امید پر قابض نظر آیا کہ قدامت پسندوں پر جھکاؤ رکھنے والا امریکی سپریم کورٹ اس اقدام پر کسی بھی تنازعہ کو طے کرے گی۔

ریپبلکن ایریزونا ہاؤس کے اسپیکر زنگ آلود باؤرز ، ٹھیک ہے ، کی تصویر مئی میں اریزونا کے ایوان نمائندگان میں ووٹ کے دوران دی گئی ہے۔ بوؤرز نے کہا کہ ایسا کوئی ‘سنجیدہ راستہ’ نہیں ہے کہ ریاستہائے متحدہ کے جمہوریہ رائے دہندگان ڈونلڈ ٹرمپ کے لئے وائٹ ہاؤس کو محفوظ بنانے کے لئے عام انتخابات کے بعد امریکی صدر کو چننے والے انتخابی کارکنوں کو تبدیل کرسکتے ہیں۔ (راس ڈی فرینکلن / ایسوسی ایٹ پریس)

پھر بھی ، اس کو فلوریڈا کے گورنمنٹ رون ڈی سینٹس سمیت ٹرمپ کے حلیفوں نے فروغ دیا ہے ، اور یہ گمراہ کن معلومات اور جھوٹے دعوؤں کی مثال ہے جو ووٹ کی سالمیت کے بارے میں ٹرمپ کے حامیوں میں شکوک و شبہات کو ہوا دیتے ہیں۔

یہ نظریہ اس حقیقت کی جڑ ہے کہ امریکی دستور ریاستی قانون سازوں کو یہ فیصلہ کرنے کا اختیار دیتا ہے کہ انتخاب کنندہ کا انتخاب کس طرح کیا جاتا ہے۔ ہر ریاست نے پہلے ہی ایسے قوانین منظور کرائے ہیں جو ووٹروں کو یہ اختیار تفویض کرتے ہیں اور انتخاب کے دن جو بھی امیدوار ریاست جیتتا ہے اس کے لئے انتخابی انتخاب کرتے ہیں۔ اس کے بعد کسی ریاستی مقننہ کے لئے انتخابی کارکنوں کے ساتھ شامل ہونے کا واحد موقع وفاقی قانون میں ایک دفعہ ہے اگر اصل انتخابات “ناکام ہوجاتے ہیں”۔

اگر انتخابات کے نتائج کا انتخاب دسمبر کے وسط میں نہیں ہونا تھا ، انتخاب کنندہ کے نام بتانے کی آخری تاریخ پر ، ان ریاستوں میں ریپبلکن زیر اقتدار مقننہ یہ اعلان کرسکتے ہیں کہ ٹرمپ نے کامیابی حاصل کی ہے اور ان کی حمایت کرنے والے انتخابی کارکنوں کی تقرری کر سکتے ہیں۔ یا تو نظریہ جاتا ہے.

انتخابات کا نتیجہ بالکل واضح ہے

قانونی ماہرین نے نوٹ کیا ، مسئلہ یہ ہے کہ انتخابات کا نتیجہ کسی طور بھی واضح نہیں ہے۔ بائیڈن نے تمام ریاستوں کو کامیابی کے ساتھ جیت لیا۔ انتخابات کو “ناکام” پر استوار کرنا مشکل ہے جب ٹرمپ کے اپنے ہوم لینڈ سیکیورٹی کے محکمہ نے بتایا کہ اس میں کوئی چھیڑ چھاڑ نہیں کی گئی تھی اور “امریکی تاریخ کا سب سے محفوظ مقام” تھا۔ ووٹوں کی گنتی میں وسیع پیمانے پر دھوکہ دہی یا دشواریوں کا کوئی پتہ نہیں چل سکا ہے ، جس سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ بائیڈن ٹرمپ کو قومی سطح پر 50 لاکھ سے زیادہ ووٹوں کی رہنمائی کرتے ہیں۔

دیکھو | ٹرمپ کے ہزاروں حامیوں نے امریکی سپریم کورٹ میں مارچ کیا:

امریکی انتخابات میں ووٹروں کے وسیع پیمانے پر پھیلائے جانے والے صدر کے غیر یقینی دعوؤں کی حمایت کرتے ہوئے ، ٹرمپ کے حامیوں نے واشنگٹن ڈی سی میں ریلی نکالی۔ 3:57

ٹرمپ کی مہم اور اس کے اتحادیوں نے قانونی چارہ جوئی کی ہے جس کا مقصد سرٹیفیکیشن میں تاخیر کرنا اور ممکنہ طور پر ناکام انتخابات کے ثبوت فراہم کرنا ہے۔ لیکن اب تک ، ٹرمپ اور ریپبلکن کو معمولی کامیابی ملی ہے – انتخابات کے بعد سے 10 دن میں کم از کم 10 مقدموں کو عدالتوں نے مسترد کردیا ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ وہ عدالتوں سے مشی گن اور پنسلوانیا کو بائیڈن کو ان کے انتخابات میں فاتح ہونے کی تصدیق سے روکنے کے لئے کہتے ہیں۔

لیکن قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ عدالتوں کے لئے یہ ممکن نہیں ہے کہ بالآخر ان ریاستوں کو دسمبر کی آخری تاریخ تک الیکٹرک کے تقرری سے روکیں۔

مہم کے قانونی مرکز کے ڈینیئل لینگ نے کہا ، “عدالتوں کے ذریعہ یہ سب سے غیر منصفانہ اور عجیب مداخلت ہوگی جو اس ملک نے اب تک دیکھی ہے۔” “میں نے ان میں سے کسی ایک بھی مقدمہ میں کچھ نہیں دیکھا جس میں کسی بھی قسم کی قابلیت ہے – انتخاب کنندہ کے تقرری میں تاخیر کرنے کے لئے اتنا ہی چھوڑ دو۔”

انتخابی گنتی ایکٹ

یہاں تک کہ اگر ٹرمپ نے ایک ہی عدالت کی لڑائی جیت لی ، تو اس میں ایک اور امکانی رکاوٹ ہے: کانگریس حتمی ثالث ہوسکتی ہے کہ انتخابی حلقے کے انتخاب کے ایکٹ کے مطابق ، 1887 کے انتخابی حلقوں کے انتخاب کو انتخابی انتخاب کا انتخاب کیا جائے۔ آخر میں ، اگر ڈیموکریٹک کنٹرول والے ایوان اور ریپبلکن زیر کنٹرول سینیٹ اس بات پر متفق نہیں ہوسکتے ہیں کہ کون سے انتخاب کنندہ قبول کریں گے ، اور وہاں کوئی ووٹ نہیں اور کوئی فاتح نہیں ہے تو ، صدارت اختتام کے آخر میں اگلے شخص کے پاس گزرے گی۔ ٹرمپ اور امریکی نائب صدر مائک پینس کی میعاد 20 جنوری کو ہوگی۔ یہ ہاؤس اسپیکر نینسی پیلوسی ہوگی جو ایک ڈیموکریٹ ہیں۔

اوہائیو اسٹیٹ یونیورسٹی کے آئینی قانون کے پروفیسر ایڈورڈ فولے نے کہا ، “اگر یہ حکمت عملی ہے تو ، میں نہیں سوچتا کہ یہ کامیاب ہوگی۔” “مجھے لگتا ہے کہ ہم یہاں تخیل کے دائرے میں ہیں۔”

دیکھو | سلامتی اور صحت عامہ پر ٹرمپ کے ماننے سے انکار کے اثرات:

سی بی سی کے جان نارتھ کاٹ نے مصنف اور دستاویزی فلم کرس وہپل سے سلامتی اور صحت عامہ پر ممکنہ اثرات کے بارے میں بات کی جو ٹرمپ کے انکار سے انکار بائیڈن انتظامیہ پر پڑسکتے ہیں۔ 7.33

لیکن بائیڈن کے انتخابات میں کامیابی کے بعد سے ہی قدامت پسند حلقوں میں دھوکہ دہی اور بدعنوانی کے بارے میں بے بنیاد دعوے بڑے پیمانے پر گردش کررہے ہیں۔ اس ہفتے یہ پوچھے جانے پر کہ کیا ریاستی قانون سازوں کو سرکاری نتائج کو کالعدم قرار دینا چاہئے ، ریپبلکن سین لینڈسی گراہم نے کہا ، “سب کچھ میز پر ہونا چاہئے۔”

ڈی سنتیس نے پنسلوینیا اور مشی گن کے باشندوں پر زور دیا کہ وہ ریاستی قانون سازوں کو کال کریں اور انھیں مداخلت کی تاکید کریں۔ “آئین کے آرٹیکل 2 کے تحت ، صدارتی انتخاب قانون سازوں اور ان کی تشکیل کردہ اسکیموں اور فریم ورک کے ذریعہ کیا جاتا ہے۔ اور اگر اس سے دستبرداری ہوتی ہے ، اگر وہ قانون کی پیروی نہیں کررہے ہیں ، اگر وہ قانون کو نظرانداز کررہے ہیں ، تو وہ کر سکتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ علاج بھی کروائیں۔

تاہم ، ریپبلکن قانون ساز مستحکم دکھائی دیتے ہیں۔

ریپبلکن کے اعلی قانون ساز رہنماؤں ، ریاست سینک جیک کورمین اور ریپری کیری بینننگف نے ایک مضمون میں لکھا ، “پنسلوینیہ کی جنرل اسمبلی کا ریاست کے صدارتی انتخاب کے انتخاب میں یا صدارتی انتخاب کے نتائج کا فیصلہ کرنے میں ان کا کوئی ہاتھ نہیں ہے اور نہ ہی ان کا کوئی ہاتھ ہوگا۔” اکتوبر آپٹ۔ ان کے دفاتر نے جمعہ کو کہا کہ وہ اس بیان پر کھڑے ہیں۔

دیکھو | تعطل کا شکار صدر کی منتقلی سے امریکی COVID-19 کے ردعمل میں خلل پڑتا ہے۔

جو بائیڈن کو امریکی صدارتی انتخابات کا فاتح قرار دینے کے بعد پہلی بار ، ڈونلڈ ٹرمپ نے اس امکان کو تسلیم کیا کہ ممکن ہے کہ ان کی انتظامیہ COVID-19 وبائی امراض سے نمٹنے کے لئے کام نہ کرے۔ 1:56

وسکونسن کی اسمبلی کے ریپبلکن رہنما ، رابن ووس ، نے طویل عرصے سے اس خیال کو مسترد کردیا ہے ، اور ان کے ترجمان ، کِٹ بیئر نے کہا ہے کہ وہ جمعرات کو اس منصب کے ساتھ کھڑے ہیں۔

مشی گن میں ، قانون ساز رہنماؤں کا کہنا ہے کہ کوئی مداخلت ریاستی قانون کے خلاف ہوگی۔ اگرچہ ریپبلکن کے زیر کنٹرول مقننہ مقننہ انتخابات کی تحقیقات کر رہا ہے ، ریاستی سینیٹ کی اکثریت کے رہنما مائک شرکی نے جمعہ کے روز ریڈیو اسٹیشن ڈبلیو جے آر کو بتایا ، “یہ توقع نہیں کی جاسکتی ہے کہ ہمارے تجزیے کے نتیجے میں کسی قسم کی تبدیلی آئے گی۔”

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here