ایک ڈیموکریٹک کانگریس نے منگل کے روز ایک وفاقی مقدمہ میں ڈونلڈ ٹرمپ پر امریکی دارالحکومت میں مہلک بغاوت کو بھڑکانے اور اپنے وکیل اور انتہا پسند گروپوں کے ساتھ مل کر سینیٹ کو جو بائیڈن سے ہارنے والے صدارتی انتخابات کے نتائج کی تصدیق کرنے کی کوشش کرنے کی سازش کرنے کا الزام عائد کیا۔

واشنگٹن کے وکیل جوزف سیلرز اور این اے اے سی پی کی جانب سے مسیسیپی ریپرینی بینی تھامسن کی جانب سے دائر مقدمہ ، 6 جنوری کو ہونے والے ہنگامے کے بارے میں متوقع قانونی چارہ جوئی کا حصہ ہے اور ایسا سمجھا جاتا ہے کہ یہ پہلے کانگریس کے ممبر نے دائر کیا تھا۔ . تھامسن ایوان کی ہوم لینڈ سیکیورٹی کمیٹی کی ڈیموکریٹک چیئر ہیں۔

اس مقدمے میں مدعا علیہان کے نام بھی شامل ہیں جن میں ریپبلکن سابق صدر کے ذاتی وکیل ، روڈی گولیانی ، اور فخر لڑکے اور آؤٹ کیپرز ، ان انتہا پسند تنظیموں سمیت گروپوں کے نام شامل ہیں جن پر محاصرے میں حصہ لینے کا محکمہ انصاف کے ممبروں نے الزام لگایا تھا۔ اس مقدمے میں غیر متعینہ سزای اور معاوضہ والے ہرجوں کا مطالبہ کیا گیا ہے۔

ٹرمپ کے وکیلوں نے اس کی تردید کی ہے کہ اس نے فساد کو بھڑکایا تھا۔ منگل کے روز ٹرمپ کے ایک مشیر نے قانونی چارہ جوئی کے بارے میں فوری طور پر کوئی تبصرہ نہیں کیا ، اور گیلانی کے وکیل نے فوری طور پر کوئی تبصرہ طلب کرنے والے ای میل کو واپس نہیں کیا۔

ترمیمی دور کے قانون کے تحت واشنگٹن میں وفاقی عدالت میں دائر مقدمہ ، جسے کلوکس کلان ایکٹ کے نام سے جانا جاتا ہے ، اس مقدمے کی سماعت 13 فروری کو سینیٹ کے مواخذے کے مقدمے میں ٹرمپ کو بری کرنے کے بعد کی گئی تھی ، جس میں یہ الزامات لگائے ہوئے تھے کہ اس نے اس فساد کو بھڑکایا تھا جس میں پانچ افراد کو دیکھا گیا تھا۔ حاضری میں موت ، بشمول ٹرمپ کے حامی ، جسے گولی مار دی گئی اور ایک کیپیٹل پولیس آفیسر جو ایسے حالات میں مارا گیا جو ابھی تک واضح نہیں ہیں۔

امکان ہے کہ ٹرمپ کی بریت کے بعد محاصرے سے قبل اور اس کے دوران ان کے اقدامات پر تازہ قانونی جانچ پڑتال کی راہیں کھلیں گی۔

دیکھو | ووٹ کو بری کرنے کے باوجود میک کانل ٹرمپ کی انتہائی تنقید کرتے ہیں:

سینیٹ کے اعلی ریپبلکن میچ میک کونیل نے ہفتے کے روز 6 جنوری کو امریکی دارالحکومت پر ہونے والے حملے کے لئے ڈونلڈ ٹرمپ کو جلاوطن کردیا تھا ، لیکن مواخذے کے مقدمے میں انہیں بری کرنے کے لئے اپنے ووٹ کا دفاع کیا تھا۔ 2:49

یہاں تک کہ کچھ ریپبلکن جنہوں نے ہفتہ کے روز ٹرمپ کو بری کرنے کے حق میں ووٹ دیا تھا ، انہوں نے اعتراف کیا تھا کہ ٹرمپ کے ساتھ نمٹنے کے لئے زیادہ مناسب مقام عدالتوں میں تھا ، خاص کر اب جب وہ وائٹ ہاؤس چھوڑ چکے ہیں اور کچھ قانونی تحفظات کھو چکے ہیں جس نے انہیں صدر کی حیثیت سے ڈھال دیا تھا۔

ریپبلکن اقلیتی رہنما مِچ مک کانل نے ٹرمپ کو مجرم قرار دینے کے لئے چیمبر فلور سے ووٹ ڈالنے کے بعد ، چیمبر فلور سے کہا ، “ہمارے پاس اس ملک میں فوجداری انصاف کا نظام ہے۔ ہمارے پاس سول قانونی چارہ جوئی ہے اور سابق صدور کسی ایک سے بھی جوابدہ نہیں رہ سکتے۔” مواخذہ چارج کے ، ایک ایسا نتیجہ جس میں جرم کی دو تہائی اکثریت کی دہلیز پر پورا نہیں اترتا۔

سوگ کا الزام ہے کہ ہنگامہ آرائی کے بعد ‘قریب آ جانے والا خاتمہ’ ہے

اس مقدمے میں ٹرمپ اور گیلانی کی انتخابی نتائج پر شبہات پیدا کرنے کی کوشش کی گئی نشانیاں ہیں حالانکہ ملک بھر کی عدالتوں اور ریاستی انتخابی عہدیداروں نے بار بار اپنے دھوکہ دہی کے بے بنیاد الزامات کو مسترد کردیا ہے۔

اس کے برعکس شواہد کے باوجود ، ان افراد نے انتخابات کو چوری کے طور پر پیش کیا جب کہ ٹرمپ نے اپنے ناراض حامیوں کی طرف سے ہفتہ کے روز دارالحکومت پر حملے کا نشانہ بننے والے تشدد کی دھمکیوں کی “حوصلہ شکنی کرنے کی بجائے اس کی حمایت کی”۔

اس سوٹ میں کہا گیا ہے کہ “واقعات کی احتیاط سے نشاندہی کی جانے والی سیریز جو سیف امریکہ کے جلسے میں پیش آئی اور دارالحکومت میں طوفان برپا ہونا کوئی حادثہ یا اتفاق نہیں تھا ،” سوٹ کا کہنا ہے۔ “انتخابی کالج میں ڈالے گئے ووٹوں کی تعداد کی تصدیق کے لئے ضروری قانونی عمل میں مداخلت کرنے کے لئے احتیاط سے مربوط مہم کا مقصد اور قابل قیاس اختتام تھا۔”

سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ذاتی وکیل روڈی گیلانی 6 جنوری کو واشنگٹن ڈی سی میں ٹرمپ کے حامی ریلی میں تھے ، جہاں انہوں نے اپنی تقریر میں ‘لڑاکا بہار آزمائش’ کی حوصلہ افزائی کی۔ (جم بورگ / رائٹرز)

صدر نے تاریخی طور پر کمانڈر ان چیف چیف کی حیثیت سے اپنے کردار میں لینے والے اقدامات کے لئے قانونی چارہ جوئی سے بڑے پیمانے پر استثنیٰ حاصل کیا ہے۔ لیکن منگل کے روز دائر مقدمہ ٹرمپ کے خلاف ان کی ذاتی ، نہ کہ اہل ، صلاحیت کی بنا پر لایا گیا تھا اور الزام لگایا گیا ہے کہ اس معاملے میں کسی بھی طرز عمل کا صدر کی حیثیت سے ان کی ذمہ داریوں سے کوئی تعلق نہیں تھا۔

بیچنے والے نے ایک اے پی انٹرویو میں کہا ، “ہنگامہ آرائی کرنا ، یا انتخابات کے نتائج کی توثیق کرنے کے لئے کانگریس کی کوششوں میں دخل اندازی کی کوشش کرنا جو آئین کے ذریعہ سراہے گئے ہیں ، بخوبی صدر کی معمولی ذمہ داریوں کے دائرے میں نہیں آسکتے ہیں۔”

“اس سلسلے میں ، اس کے طرز عمل کی وجہ سے ، وہ کسی دوسرے نجی شہری کی طرح ہے۔”

اگرچہ مواخذہ کے معاملے پر اشتعال انگیزی کے الزامات پر پوری توجہ مرکوز تھی ، لیکن قانونی چارہ جوئی میں وسیع پیمانے پر ٹرمپ پر کانگریس کی آئینی سرگرمیوں میں رکاوٹ پیدا کرنے کی سازش کا الزام لگایا گیا ہے – یعنی ، انتخابی نتائج کی تصدیق بائیڈن کو بطور صحیح فاتح کی حیثیت سے قائم کرنے کی – اس کو بدنام کرنے کی ایک ماہ کی کوشش کے ذریعے۔ مقابلہ ختم کرنے کے لئے نتائج اور انفرادی ریاستوں اور ان کے اپنے نائب صدر پر انحصار کرنا۔

ٹرمپ کے خلاف مقدمہ کو 1871 کے کو کلوکس کلان ایکٹ کی دفعہ کے تحت لایا گیا تھا ، جسے کے کے کے تشدد کے جواب میں منظور کیا گیا تھا اور کانگریس یا دیگر وفاقی عہدیداروں کو اپنے آئینی فرائض کی انجام دہی سے روکنے کے لئے تشدد یا دھمکیوں سے روکنا تھا۔

“خوش قسمتی سے ، اس کا زیادہ استعمال نہیں ہوا ہے۔” “لیکن جو کچھ ہم یہاں دیکھ رہے ہیں وہ اس قدر بے مثال ہے کہ واقعی اس کی یاد دلانی ہوگی کہ اس خانہ جنگی کے بعد ہی اس قانون سازی کے نفاذ کو کیا ہوا ہے۔”

‘ٹرائل بہ لڑائی’ کے دفاعی استعمال

اس مقدمے میں گستاخانہ خاکوں کا حوالہ دیا گیا ہے جو ہفتہ میں ٹرمپ اور جیلیانی نے ہنگامے کا باعث بنے تھے اور اس دن کہ وکلاء کا کہنا ہے کہ انتخابی نتائج کو ختم کرنے اور سینیٹ کی سندی کارروائی کو روکنے کے لئے حامیوں کو متحرک کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ اس عمل کو عارضی طور پر روک دیا گیا تھا جب ٹرمپ کے وفادار دارالحکومت میں داخل ہوئے تھے۔

گیلانی نے کہا ہے کہ “لڑائی کے ذریعہ مقدمے کی سماعت” کے لئے شرکت کرنے والوں کو ان کی نصیحت ایک تھی تخت کے کھیل 3 نومبر کے ووٹ میں استعمال ہونے والے ووٹنگ سسٹم کی تحقیقات کی حوصلہ افزائی کے لئے حوالہ۔

ڈومینین ووٹنگ سسٹم ، جس کا صدر مقام ٹورنٹو میں ہے ، ووٹنگ سوفٹ ویئر کی دو کمپنیوں میں سے ایک ہے جو مقدموں میں ٹرمپ کے اتحادیوں کو نشانہ بناتی ہے۔

ٹرمپ نے فسادات سے قبل ایک جلسے میں حامیوں سے کہا کہ “جہنم کی طرح لڑنا” ، لیکن سابق صدر کے وکلاء نے مواخذے کے مقدمے کے دوران سختی سے انکار کیا کہ انہوں نے فساد کو بھڑکایا ہے۔ انہوں نے اپنی تقریر کے دوران ایک تبصرے کی نشاندہی کی جس میں اس نے مجمع سے کہا تھا کہ اس دن “پر امن طریقے سے” برتاؤ کرو۔

امکان ہے کہ دفاع کے وکیل اپنے دعوے پر دوبارہ نظر ثانی کریں گے۔ وہ یہ بھی بحث کر سکتے ہیں ، جیسے مواخذے کے کیس کے دوران کیا گیا تھا ، کہ پہلی ترمیم کے ذریعہ ٹرمپ کی تقریر کا تحفظ کیا گیا تھا۔

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here