اتوار کے روز سینیٹ میں ڈونلڈ ٹرمپ کے محافظوں نے اپنے مواخذے کے مقدمے کی سماعت سے قبل سابق صدر کے ارد گرد ریلی نکالی ، اسے وقت کی بربادی کے طور پر مسترد کرتے ہوئے کہا کہ امریکی دارالحکومت کی بغاوت سے قبل ان کی شعلہ فشاں تقریر انہیں 6 جنوری کو ہونے والے تشدد کا ذمہ دار نہیں ٹھہراتی ہے۔

مسیسیپی کے ریپبلکن سین ، راجر ویکر نے اپنے اس یقین کو واضح کرتے ہوئے کہا ، “اگر جوابدہ ٹھہراؤ کا مطلب ایوان کے ذریعہ تحریک چلانے اور سینیٹ کے ذریعہ سزا یافتہ ہونے کا ہے تو اس کا جواب نہیں ہے۔” یہ پوچھے جانے پر کہ کیا کانگریس دوسری سزا پر بھی غور کر سکتی ہے ، جیسے سنسر ، ویکر نے کہا کہ ڈیمو کریٹک کی زیرقیادت ایوان کے پاس پہلے بھی یہ اختیار موجود تھا لیکن اسے مسلط کرنے کے حق میں اسے مسترد کردیا۔

انہوں نے کہا ، “وہ جہاز چل پڑا ہے۔”

سینیٹ منگل کے روز مواخذہ کی سماعت کا آغاز کرنے کے لئے تیار ہے اس الزام پر غور کریں کہ ٹرمپ کے کیپیٹل کے جلسے میں مظاہرین سے لڑائی کے الفاظ ، نیز ہفتوں کے جھوٹ کے بارے میں جو اس نے ایک چوری شدہ اور دھاندلی سے ہونے والے صدارتی انتخابات کو کہا تھا ، ایک ہجوم کو کیپٹل میں طوفان برپا کرنے پر اکسایا۔ . پولیس افسر سمیت ہنگامہ آرائی کے نتیجے میں پانچ افراد ہلاک ہوگئے۔

سینیٹ کے ریپبلکن رہنما مِچ مک کانل سمیت بہت سینیٹرز نے فوری طور پر اس تشدد کی مذمت کی اور ٹرمپ پر الزام کی انگلی کی نشاندہی کی۔ اس ہنگامے کے بعد ، وکر نے کہا کہ امریکی “قانون کی حکمرانی پر اس طرح کے حملے کے لئے کھڑے نہیں ہوں گے” اور ، نام بتائے بغیر ، کہا کہ ہمیں جمہوریت کو نقصان پہنچانے والوں کو “قانونی چارہ جوئی” کرنا ہوگی۔

لیکن ٹرمپ کے اب صدارت سے ہٹ جانے کے بعد ، ریپبلیکنز نے مزید اقدام اٹھانے کے لئے بہت کم سیاسی بھوک ظاہر کی ہے ، جیسے مواخذے کی سزا جو انہیں مستقبل کے عہدے کے انتخاب میں حصہ لینے سے روک سکتی ہے۔ ٹرمپ کے مقدمے کی سماعت سے قبل وہ متعصبانہ تقویت سخت ہوتی دکھائی دے رہی ہے جو ری پبلکن پارٹی پر اس کی مستقل گرفت کا اشارہ ہے۔

اتوار کے روز ، ویکر نے ٹرمپ کے مواخذے کے مقدمے کی سماعت کو “بے معنی پیغام رسانی کی جانبداری کی مشق” قرار دیا۔ جب ان سے یہ پوچھا گیا کہ کیا سابق صدر بل کلنٹن کے مقابلے میں ٹرمپ کا طرز عمل مواخذے کے زیادہ مستحق ہونا چاہئے ، جن کو ویکر نے مواخذہ کرنے کے حق میں ووٹ دیا تھا ، تو انہوں نے کہا: “میں اس بات پر اعتراف نہیں کر رہا ہوں کہ صدر ٹرمپ نے بغاوت پر اکسایا تھا۔” 1998 میں کلنٹن کے مواخذے کی وجہ سے ، وائٹ ہاؤس کے انٹرن سے جنسی تعلقات استوار کرنے کے ان کے جھوٹے انکار نے جنم دیا تھا۔

کینٹکی کے ریپبلکن سین رینڈ پال نے ٹرمپ کے مقدمے کی سماعت کو “سزا کا صفر موقع” قرار دیتے ہوئے مسترد کرتے ہوئے مظاہرین کو “جہنم کی طرح لڑنے” کے لئے ٹرمپ کے الفاظ کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ کانگریس جو بائیڈن کی صدارتی فتح کو “علامتی” تقریر کی توثیق کرنے کے لئے ووٹ دے رہی ہے۔

پولس نے موجودہ جمہوری سینیٹ کی اکثریت کا حوالہ دیتے ہوئے کہا ، “اگر ہم تقریر کو مجرم قرار دینے جا رہے ہیں اور کسی بھی طرح ہر ایک کو جو یہ کہتے ہیں کہ` اپنی آواز سننے کے لئے لڑو ، میرا مطلب ہے کہ ہمیں واقعی چک شمر کو مواخذہ کرنا چاہئے۔ ” رہنما اور جسٹس نیل گورسوچ اور جسٹس بریٹ کاوانوف پر ان کی تنقید۔

“وہ سپریم کورٹ گیا ، سپریم کورٹ کے سامنے کھڑا ہوا اور خاص طور پر کہا ،” ارے گورسوچ ، ارے کیانوف ، آپ نے ایک طوفان برپا کردیا۔ اور آپ اس کی قیمت ادا کرنے جارہے ہیں۔ “

ریپبلکن سین رینڈ پال بول رہے ہیں جب ٹرمپ نومبر 2019 میں لیکسٹن ، کی جی میں ایک انتخابی ریلی کے دوران نظر آرہے ہیں۔ (سوسن والش / دی ایسوسی ایٹ پریس)

پول نے نوٹ کیا کہ چیف جسٹس جان رابرٹس نے اس ہفتے کے مواخذے کی کارروائی کی صدارت کرنے سے انکار کردیا تھا کیونکہ ٹرمپ اب صدر نہیں تھے۔ ڈیموکریٹک سین پیٹرک لیہی سینیٹ کے صدر کے عارضی طور پر اس مقدمے کی صدارت کریں گے۔

پولس نے کہا ، “یہ ایک طنز ہے ، یہ غیر آئینی ہے۔ لیکن کسی بھی چیز سے زیادہ یہ غیر دانشمندانہ اور ملک کو تقسیم کرنے والا ہے۔”

پچھلے مہینے ، پول نے ووٹ پر مجبور کیا کہ اس مقدمے کو غیر آئینی قرار دے دیں کیونکہ ٹرمپ اب اپنے عہدے پر نہیں ہیں ، جسے قانونی ماہرین کہتے ہیں کہ وہ متنازعہ ہے۔ لیکن ووٹ کے ذریعہ کسی سینیٹ میں کسی حد تک قابو پانے میں ناممکن کی تجویز پیش کی گئی جہاں ڈیموکریٹس 50 نشستیں رکھتے ہیں لیکن ٹرمپ کو سزا سنانے کے لئے دو تہائی ووٹ – یا 67 سینیٹرز کی ضرورت ہوگی۔

چھیالیس ریپبلکن سینیٹرز نے پول کا ساتھ دیا اور مواخذے کے مقدمے کی سماعت کو بلکل مخالفت کرنے کے حق میں ووٹ دیا۔ پول کی اس تحریک کو مسترد کرنے کے لئے پانچ ریپبلکن سینیٹرز نے ڈیموکریٹس کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔ یوٹاہ کے مٹ رومنی ، نیبراسکا کے بین سسی ، مائن کی سوسن کولنز ، الاسکا کی لیزا مرکووسکی اور پنسلوانیا کے پیٹ ٹومی نے۔

دیکھو | ریپبلکن کو ٹرمپ کے خلاف بولنے پر ردعمل کا سامنا کرنا پڑا:

اگرچہ سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے اب بھی ری پبلکن پارٹی میں اتحادی ہیں ، لیکن دوسروں کو یہ کہتے ہوئے ردعمل کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے کہ انہیں 6 جنوری کو امریکی دارالحکومت پر حملہ کرنے کے لئے اکسانے کی سزا دی جانی چاہئے۔ 2:05

کچھ ریپبلکنوں نے کہا ہے کہ ووٹ انھیں کسی خاص قسم کی سزا پر ووٹ ڈالنے میں “پابند نہیں” ہے ، لوزیانا کے ریپبلکن سین بل کیسڈی نے اتوار کے روز کہا تھا کہ وہ شواہد کو غور سے سنیں گے۔ لیکن اتوار کے روز بھی ٹرمپ کے تیز ری پبلیکن نقادوں نے بڑے پیمانے پر متوقع نتائج کو تسلیم کیا۔

“آپ کے پاس 45 ریپبلیکن سینیٹرز نے رائے دی ہے کہ وہ یہ تجویز کریں کہ وہ مقدمے کا انعقاد کرنا مناسب نہیں سمجھتے ہیں ، لہذا آپ اندازہ لگاسکتے ہیں کہ ان لوگوں کو سزا سنانے کے لئے ووٹ ڈالیں گے۔” ٹرمپ نے “ناقابل سماعت جرائم” کا ارتکاب کیا۔

ٹومی نے کہا ، “مجھے اب بھی لگتا ہے کہ صدر کا عہدہ چھوڑنے سے پہلے ہی صدر کے استعفیٰ دینے کا سب سے بہتر نتیجہ ہوتا۔” “ظاہر ہے اس نے ایسا نہ کرنے کا انتخاب کیا۔”

ٹرمپ کے پرجوش محافظوں میں سے ایک ، جنوبی کیرولائنا کے ریپبلکن سین لنڈسے گراہم نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ ٹرمپ کے اقدامات غلط تھے اور “ان سب کو تاریخ میں ایک مقام حاصل ہوگا” ، لیکن انہوں نے اصرار کیا کہ فیصلہ کرنا سینیٹ کا کام نہیں ہے۔

گراہم نے کہا ، “یہ سوال نہیں ہے کہ آزمائش کیسے ختم ہوگی ، یہ ایک سوال ہے کہ یہ کب ختم ہوگا۔” “ری پبلیکن اس کو غیر آئینی مشق کے طور پر دیکھ رہے ہیں ، اور صرف ایک سوال یہ ہے کہ ، کیا وہ گواہوں کو فون کریں گے ، اس مقدمے کی سماعت میں کتنا وقت لگتا ہے؟ لیکن اس کا نتیجہ واقعی میں شک میں نہیں ہے۔”

ویکر نے اے بی سی پر بات کی اس ہفتے، پال آن تھا فاکس نیوز اتوار، ٹومی سی این این پر نمودار ہوئے ریاست کی یونین اور گراہم سی بی ایس پر تھے قوم کا سامنا کریں.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here