اگر جمہوری ریاست ریاستہائے متحدہ امریکہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے دوبارہ انتخابات میں حصہ لے سکتی ہے تو ، پنسلوانیا میں غیر حاضر ووٹوں کو چیلنج کرنے کے لئے ریپبلیکن اپنے قانونی آپشن کھلے رکھے ہوئے ہیں۔ ایک اعلی جمہوری وکیل کا کہنا ہے کہ سوٹ کا مقصد نتائج کے بارے میں شبہات پیدا کرنا اور میرٹ کی کمی ہے۔

دو وفاقی مقدموں کا مقصد غیر حاضر ووٹوں کو گنتی سے روکنا ہے۔ منگل کے قریب انتخابات کے بعد آنے والے بیلٹ کو خارج کرنے کی کوشش کے لئے ریپبلیکنز نے پہلے ہی عدالت عظمیٰ میں بنیاد رکھی ہے۔ ٹرمپ نے کئی دن کے دوران ہائی کورٹ کے انتخابات سے قبل ان بیلٹ کو مسترد کرنے سے انکار کے بارے میں احتجاج کیا تھا۔

“آپ کے پاس تعداد ہونا ضروری ہے۔ آپ ان چیزوں کو بہت سارے دن اور شاید ہفتوں تک موخر نہیں کرسکتے ہیں۔ آپ ایسا نہیں کرسکتے۔ پوری دنیا انتظار کر رہی ہے ،” ٹرمپ نے منگل کو اپنی مہم کے صدر دفتر میں کہا۔

ڈیموکریٹ ، پنسلوینیا کے گورنمنٹ ٹام ولف نے منگل کی شب صبر کی صلاح دی۔

انہوں نے کہا ، “اگرچہ ان ووٹوں کی گنتی میں گذشتہ برسوں کے مقابلے میں زیادہ وقت لگے گا ، پنسلوانیا میں منصفانہ انتخابات ہوں گے اور ہر اہل ووٹ کی گنتی ہوگی ، جیسا کہ ہونا چاہئے۔”

منگل کو پنسلوینیا میں دائر مقدمے میں ، ری پبلیکنز نے ڈیموکریٹک جھکاؤ رکھنے والی مونٹگمری کاؤنٹی میں کاؤنٹی کے عہدے داروں پر الزام لگایا کہ وہ منگل سے قبل ووٹروں کو ان کے میل ان بیلٹ میں مسائل کو ٹھیک کرنے کا موقع فراہم کرتے ہیں۔ کاؤنٹی کے ایک ترجمان نے کہا کہ ریاستی قانون اس عمل پر پابندی نہیں ہے۔ فلاڈیلفیا میں ایک فیڈرل جج نے ریپبلکن بولی پر بدھ کی صبح کے لئے سماعت مقرر کی ہے تاکہ مضافاتی فلاڈلفیا کاؤنٹی میں ترمیم کی گئی 49 بیلٹوں کی گنتی کو روکا جاسکے۔

منگل کی رات پنسلوانیا میں ، ریپبلکن یو ایس کے نمائندے مائک کیلی اور پانچ دیگر مدعیوں نے ریاستی عدالت میں مقدمہ دائر کیا تاکہ ریاست کی کاؤنٹیوں کو ایسے ووٹروں کی اجازت نہ دی جائے جن کے میل ان بیلٹ کو عارضی بیلٹ کے ذریعے ووٹ ڈالنے کے لئے نااہل قرار دیا گیا تھا۔

دیکھو | گنتی کرنے کے لئے جلدی کرنا mپنسلوانیا میں بیمار بیلٹ:

میل ان بیلٹ گننے کے لئے فلاڈیلفیا کنونشن سنٹر میں ووٹوں کی گنتی کا ایک بڑا آپریشن قائم کیا گیا ہے۔ مشینیں جو ایکسٹریکٹر کہتے ہیں بیلٹ کو مرکزی لفافے اور سکیورٹی لفافے سے جدا کرتی ہیں اور پھر بیلٹ اسکین کردیئے جاتے ہیں۔ وہ ایک گھنٹے میں 30،000 اسکین کرسکتے ہیں۔ 0:40

پنسلوینیا کے اعلی انتخابی عہدیدار ، کیتھی بوکور ، جو ایک ڈیموکریٹ ہیں ، نے اصرار کیا کہ یہ عمل قانونی ہے اور قانون کے ذریعہ اس کی ممانعت نہیں ہے۔ اس سے قطع نظر ، انہوں نے کہا ، یہاں ووٹرز کی “بھاری تعداد” نہیں ہے جنہوں نے اپنے میل ان بیلٹ کو نااہل قرار دینے کے بعد عارضی بیلٹ کاسٹ کیا ، لیکن انہوں نے قطعی اعدادوشمار نہیں بتائے۔

بوکویر نے کہا ، “لہذا میں نہیں سوچتا کہ یہ بہت بڑا مسئلہ بن جائے گا ، اس سے قطع نظر کہ یہ جس بھی راستے سے چلا جاتا ہے۔”

‘بلیو وال’ گنتی

ریاست کے بیشتر میل میل اور غیر حاضر بیلٹ ڈیموکریٹس نے ڈالے۔

یہاں تک کہ متنازعہ ووٹوں کی ایک چھوٹی سی تعداد سے بھی فرق پڑ سکتا ہے اگر پنسلوینیا وہ ریاست ہے جو انتخابات کا فیصلہ کرتی ہے اور ٹرمپ اور ڈیموکریٹک نامزد امیدوار جو بائیڈن کے درمیان فرق اتنا کم ہے کہ چند ہزار ووٹ ، یا اس سے بھی کچھ سو ، فرق کر سکتے ہیں۔

سی بی سی نیوز کے اعداد و شمار کے مطابق ، منگل کو شام کے ساڑھے گیارہ بجے ای ٹی میں ریاست کے آدھے بیلٹ گننے کے ساتھ ، ٹرمپ نے 56 فیصد ووٹ حاصل کیے ، جبکہ سی بی سی نیوز کے اعداد و شمار کے مطابق ، بائیڈن کے لئے 41.6 فیصد ووٹ تھے۔ پنسلوانیا میں حتمی نتائج جمعہ تک متوقع نہیں ہیں۔

اس انتخابات میں بڑی تعداد میں میل ان بیلٹ ، جن میں وبائی احتیاطی تدابیر اور اس پر پابندی ہے کہ گنتی کب شروع ہوسکتی ہے ، جو ریاست کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہیں ، کو حتمی نتائج میں تاخیر کا ذمہ دار قرار دیا گیا ہے۔

جمہوریہ صدارتی امیدوار جو بائیڈن کی حامی ، ریٹا براؤن ، منگل کو بلوم فیلڈ ہلز ، مِک. میں ایک واچ پارٹی میں انتخابی نتائج دیکھ رہی ہیں۔ مشی گن کے سکریٹری برائے ریاست نے منگل کے روز دیر سے کہا کہ وہ سمجھتی ہیں کہ میدان جنگ کی ریاست سے حتمی نتائج بدھ کی رات تک دستیاب نہیں ہوں گے۔ (ڈیوڈ گولڈمین / ایسوسی ایٹ پریس)

اسی طرح کے رحجانات روایتی طور پر ڈیموکریٹس کے ہاتھوں رکھے ہوئے زنگ بیلٹ میں نام نہاد بلیو وال ریاستوں میں پائے جاتے ہیں ، لیکن ٹرمپ نے اسے 2016 میں جیتا تھا۔

مشی گن میں ، صرف نصف بیلٹ گنتی کے ساتھ ، ٹرمپ نے گنتی کے 54 فیصد ووٹوں کے ساتھ ، بائیڈن کے 43 فیصد کے مقابلے میں برتری حاصل کی۔

مشی گن کے سکریٹری برائے ریاست نے منگل کے روز دیر سے کہا کہ وہ سمجھتی ہیں کہ میدان جنگ کی ریاست سے حتمی نتائج بدھ کی رات تک دستیاب نہیں ہوں گے۔

وسکونسن میں ، ٹرمپ نے 67 فیصد بیلٹ گنتی کے ساتھ 51 فیصد سے 46 فیصد کی قیادت کی۔

دلاوئر میں بدھ کی صبح علی الصبح ایک ریلی میں ووٹرز سے خطاب کرتے ہوئے ، بائیڈن نے کہا کہ ان کی انتخابی مہم کو “زنگ بیلٹ ریاستوں” کے جیتنے کے امکانات کے بارے میں “اچھا لگتا ہے” کیونکہ آنے والے دنوں میں میل میل بیلٹوں کی تعداد زیادہ ہے۔

ٹرمپ نے اپنی طرف سے اپنے مخالفین پر “الیکشن چوری” کرنے کی کوشش کرنے کا الزام عائد کیا اور کہا کہ پولز بند ہونے کے بعد ووٹ نہیں ڈالے جاسکتے ہیں۔

‘انتخابات پر بادل’

بائیڈن مہم کی قانونی ٹیم کے ایک ممبر ، باب بائوئر نے منگل کے روز صحافیوں کے ساتھ ایک کال میں کہا کہ جی او پی نے ملک بھر میں محاذ آرائی کرنے والے بہت سے قانونی چارہ جوئی کو صرف توجہ دلانے اور رائے دہندگان میں غیر ضروری تشویش پیدا کرنے کے لئے تیار کیا گیا تھا ، جو کسی بھی حقیقی قانونی بنیاد پر تعاون یافتہ نہیں ہے۔ .

انہوں نے کہا ، “انہیں انتخابات کے دوران بادل کی شکل پیدا کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔”

2000 کے صدارتی انتخابات کے بعد ، جس کا بالآخر سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا تھا ، دونوں فریقوں نے قانونی ٹیموں کو مارشل کیا ہے کہ اس امکان کی تیاری کے لئے تیاری نہ کی جائے کہ رائے دہندگی سے مقابلہ نہیں طے ہوتا ہے۔ اس سال ، قریب قریب ہی ایک قیاس آرائی ہے کہ قانونی لڑائی جھگڑے کو نکلے گا اور اس کے نتیجے میں صرف ایک حتمی نتیجہ برآمد ہوگا۔

فلاڈلفیا میں منگل کے روز آزادی مال میں انتخابی رات کے اجتماع میں ایک شخص اسکرین پر نتائج دیکھتا ہے۔ (مائیکل پیریز / ایسوسی ایٹ پریس)

انتخاب کے دن سے پہلے ہی ، 2020 کی دوڑ یادوں میں سب سے زیادہ قانونی چارہ جوئی تھی۔

ابتدائی رائے دہندگان کے اعدادوشمار کو 2016 کے اعداد و شمار پر گونجنے کے ساتھ ہی ، ملک بھر کی درجنوں ریاستوں میں انتخابات سے متعلق تقریبا 300 300 مقدمہ دائر ہوچکے ہیں۔ بہت سے افراد میں کورونا وائرس وبائی مرض کی وجہ سے معمول کے طریقہ کار میں تبدیلی آتی ہے ، جس سے امریکہ میں 230،000 سے زیادہ افراد ہلاک اور نو ملین سے زیادہ بیمار ہوچکے ہیں۔ دستخطی میچز ، ڈراپ بکس اور رازداری کے لفافوں پر قانونی لڑائیاں جاری ہیں۔

وکیلوں نے اندراج کیا

امیدواروں اور جماعتوں نے ڈیموکریٹک اور ریپبلکن انتظامیہ سے تعلقات رکھنے والے ممتاز وکلاء کی فہرست میں شامل کیا ہے۔

سپریم کورٹ میں پنسلوانیا کے مقدمے میں ڈونلڈ ورلیلی ، جو صدر باراک اوباما کے اعلی عدالت عظمیٰ کے وکیل تھے ، ٹرمپ کے محکمہ انصاف کے ایک اعلی عہدے دار ، جان گور کے خلاف تھے۔

مرکز ، لینور کورک ، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ساتھی حامیوں کے ساتھ نگاہیں دیکھ رہے ہیں کیونکہ انتخابی نتائج منگل کو شیلبی ٹاؤنشپ ، مِچ میں ایک واچ پارٹی میں ٹیلی ویژن پر نشر ہوتے ہیں۔ (ڈیوڈ گولڈمین / ایسوسی ایٹ پریس)

ٹرمپ نے کہا کہ اس ہفتے کے آخر میں وہ پینسلوینیا کو انتخابات کے تین دن بعد موصول ہونے والے میل بیلٹ گننے سے روکنے کے لئے عدالت جارہے تھے۔ اس توسیع کا حکم پنسلوینیا کی اعلی عدالت نے دیا تھا۔ ریپبلکن نے اس کو روکنے کی کوشش کے جواب میں سپریم کورٹ نے یہ حکم چھوڑ دیا۔

ٹرمپ اس فیصلے پر ناخوش ہیں ، حالانکہ پنسلوینیا تجارتی عدالت میں دلچسپی لینے کی صورت میں ان بیلٹ کو باقی سے الگ رکھیں گے۔ انہوں نے فیصلے کے خلاف ریلنگ مہم کے بیشتر آخری دن گزارے ، اکثر ایسی غلط خصوصیات کا استعمال کرتے ہوئے کہ اس سے “بے حد چال چلن اور دھوکہ دہی” ہونے کے ساتھ ساتھ قانون کو کمزور کرنے اور یہاں تک کہ سڑک پر تشدد کو فروغ دیا جاسکتا ہے۔ کوئی ثبوت اس نقطہ نظر کی حمایت نہیں کرتا ہے۔

پنسلوانیا کی طرح ، شمالی کیرولائنا میں بھی ڈیموکریٹس کے درمیان عدالتی لڑائی دیکھنے کو ملتی ہے جو غیر حاضر بیلٹ اور اس کی مخالفت کرنے والے ریپبلکن کے لئے آخری تاریخ میں توسیع کی حمایت کرتے ہیں۔ چھ دن کی توسیع کو ریاستی عدالت نے منظور کرلیا۔

مینیسوٹا میں ، وفاقی اپیل عدالت کے حکم کے تحت ، جاری قانونی چارہ جوئی کے باعث دیر سے آنے والے بیلٹ کو بھی باقی ووٹوں سے الگ کردیا جائے گا۔

مقامی فیصلوں کو چیلنج کرنا

ریپبلکن قانونی چارہ جوئی نے ان مقامی فیصلوں کو چیلنج کیا ہے جو قریب قریب انتخابات میں قومی اہمیت کا حامل ہوسکتے ہیں۔

ٹیکساس میں ، ریپبلیکنز نے ریاستی اور وفاقی عدالتوں سے کہا کہ وہ ہیوسٹن کے علاقے میں انتخابی عہدیداروں کو حکم دیں کہ وہ ڈرائیو کے مقامات پر گنتی والے بیلٹوں کی گنتی نہ کریں۔ اتوار کے روز ٹیکساس کی سپریم کورٹ نے جی او پی کی درخواست مسترد کردی۔ پیر کے روز ، ایک وفاقی جج نے بھی تقریبا 12 127،000 ووٹوں کو باطل کرنے کی کوشش سے روگردانی کی۔ اپیلوں کا منصوبہ بنایا گیا تھا۔

نیواڈا میں ، ایک ریاستی عدالت کے جج نے ریاست کی سب سے زیادہ آبادی والی اور جمہوری جھکاؤ کاؤنٹی میں لاس ویگاس میں میل ان بیلٹ کی گنتی روکنے کے لئے ٹرمپ مہم اور ریاستی ریپبلکن کی بولی مسترد کردی۔ ریاستی سپریم کورٹ نے منگل کو گنتی روکنے سے انکار کردیا ، بجائے اس کے کہ اگلے ہفتے کے اوائل تک تحریری فائلنگ مکمل کروائی جائے۔ ریاستی انتخابات کے اعداد و شمار کے مطابق ، کلارک کاؤنٹی سے لگ بھگ 400،000 غیر حاضر بیلٹ لوٹ کر انہیں درست کے طور پر قبول کر لیا گیا ہے۔

ممکنہ طور پر بیشتر امکانی قانونی چیلنجوں کا سبب بننا ہے کہ وبائی امراض کی وجہ سے غیر حاضر رائے شماری میں زبردست اضافہ ہوا ہے۔ پنسلوانیا میں ، انتخابی اہلکار انتخابی دن تک ان بیلٹوں پر کارروائی شروع نہیں کرتے ہیں ، اور کچھ کاؤنٹیوں نے کہا ہے کہ وہ اگلے دن تک ان ووٹوں کی گنتی شروع نہیں کریں گے۔ ریاست کے سپریم کورٹ کے ایک فیصلے کے تحت ، بھیجے گئے بیلٹ جو رازداری کے لفافے کے اندر نہیں آتے ہیں ، اسے ضائع کرنا پڑتا ہے۔

اوہائیو اسٹیٹ یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر ایڈورڈ فولے ، نے انتخابی قانون کے ماہر ، نے کہا ، “میں اب بھی یہ اندازہ نہیں کرسکتا کہ غیر موجودگی کے بیلٹوں کی گنتی اور اس کی تصدیق پینسلوانیا جیسی جنگ کے میدانوں کی کچھ ریاستوں میں کی جا رہی ہے۔”

دیر سے پہنچنے والے بیلٹ

متعدد قدامت پسند جسٹسوں نے اشارہ کیا کہ وہ انتخابات کے بعد اس مسئلے کو اٹھانے کے لئے آزاد ہوں گے ، خاص طور پر اگر دیر سے آنے والے بیلٹ ریاست میں فرق کا مطلب ہوسکتے ہیں۔

قانونی مسئلہ یہ ہے کہ کیا پینسلوینیا کی سپریم کورٹ کے ذریعہ ، توسیع کے حکم پر ، پینسلوینیا کے آئین میں ووٹروں کے تحفظات پر بھروسہ کرتے ہوئے ، امریکی آئین کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔ ریپبلکن کے ذریعہ استدلال یہ ہے کہ آئین ریاستی قانون سازوں کو – نہ کہ ریاستوں کی عدالتوں کو – یہ فیصلہ کرنے کا اختیار دیتا ہے کہ انتخابی ووٹوں کو کس طرح سے نوازا جاتا ہے ، اس میں یہ بھی شامل ہے کہ آیا انتخاب کے دن کے بعد موصول ہونے والے غیر حاضر ووٹوں کی گنتی کی جاسکتی ہے۔

فلاڈیلفیا کا ایک انتخابی کارکن منگل کو پنسلوانیا میں پنسلوینیہ کنونشن سینٹر میں امریکہ میں 2020 کے عام انتخابات کے لئے میل ان اور غیر حاضر بیلٹ پر کارروائی کر رہا ہے۔ اہم سوئنگ اسٹیٹ کے حتمی نتائج کئی دنوں تک معلوم نہیں ہوسکتے ہیں۔ (میٹ سلوکوم / ایسوسی ایٹڈ پریس)

تقریبا 20 ریاستیں دیر سے پہنچنے والے بیلٹ کی اجازت دیتے ہیں ، لیکن وبائی امراض کی وجہ سے بذریعہ میل بیلٹ میں بڑے پیمانے پر اضافہ ہونے کے باوجود ، پنسلوینیا کی ریپبلکن زیر اقتدار مقننہ نے توسیع کی اجازت نہیں دی۔

جب وہ خود اپنے حلقوں پر بھروسہ کرتے ہیں تو عدالت عظمیٰ ریاستی عدالتوں کا دوسرا اندازہ نہیں لگاتی۔ لیکن ڈیموکریٹس کو عدالت کے 2000 بش بمقام گور کے فیصلے کے بارے میں جسٹس بریٹ کاوانو کے حوالہ سے خوفزدہ کردیا گیا جس نے صدارتی انتخابات کا مؤثر طریقے سے جارج ڈبلیو بش کے حق میں فیصلہ کیا۔

اگرچہ اس معاملے میں یہ اکثریتی رائے نہیں تھی ، تاہم ، 2000 میں تین قدامت پسند ججوں کے ساتھ شامل ہونے والی رائے نے بش کے لئے فیصلہ سنایا ہوگا کیونکہ فلوریڈا کی سپریم کورٹ کے دوبارہ گنتی کے حکم نے مقننہ کے اختیار پر قبضہ کر لیا۔

عدالت عظمیٰ نے کبھی بھی بش بمقام گور کو عدالت کے فیصلے کی بنیاد قرار نہیں دیا۔ کیونف ان تین ججوں میں سے ایک ہیں جنہوں نے 20 سال قبل فلوریڈا کے معاملے میں بش کے لئے کام کیا تھا۔ چیف جسٹس جان رابرٹس اور نئے جسٹس ایمی کونی بیرٹ دیگر ہیں۔

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here