مغربی وینکوور ارب پتی فرینک جیوسترا کو پی سی فائل کے حلقے اور بل اور ہلیری کلنٹن پر مبنی بے بنیاد سازش کے نظریات سے باندھتے ہوئے ٹویٹس کا ایک سلسلہ شائع کرنے پر بی سی کے ایک کمرہ عدالت میں ٹویٹر پر مقدمہ چلانے کی پیش کش کی گئی ہے۔

جمعرات کو جاری کردہ ایک فیصلے میں ، جسٹس ایلیٹ مائرس نے پایا کہ جیوسترا کی تاریخ اور برٹش کولمبیا میں موجودگی ، اس امکان کے ساتھ مل کر کہ ٹویٹس کو 500،000 قبل مسیح کے ٹویٹر صارفین نے دیکھا ہو گا ، اس کا مطلب ہے کہ بی سی کی ایک عدالت کو اس معاملے پر دائرہ اختیار ہونا چاہئے۔

یہ نہ صرف جیوسترا کی فتح ہے – جن کی مخیر سرگرمیوں نے انہیں کینیڈا اور بی سی دونوں آرڈرز میں رکنیت حاصل کی ہے – لیکن کینیڈا کے مدعیوں کے لئے جو امریکہ میں مقیم انٹرنیٹ پلیٹ فارم کو سرحد پار کرنے کے لئے ذمہ دار ٹھہرانے کی کوشش کر رہے ہیں۔

‘مجھے یقین ہے کہ الفاظ سے فرق پڑتا ہے’

جیوسترا نے ایک بیان میں کہا کہ وہ صوبے میں اس کیس کی پیروی کرنے کے منتظر ہیں جہاں انہوں نے لائنس گیٹ انٹرٹینمنٹ کے بانی کی حیثیت سے اپنی ساکھ بنائی۔

جیوسترا نے کہا ، “مجھے امید ہے کہ اگر اس سائٹ پر ان کے شائع کردہ اور شائع کردہ مواد کے لئے سوشل میڈیا پلیٹ فارم کو ذمہ دار نہیں ٹھہرایا گیا تو یہ مقدمہ معاشرے کو حقیقی نقصان پہنچانے کے بارے میں عوامی شعور اجاگر کرنے میں مددگار ثابت ہوگا۔”

“مجھے یقین ہے کہ الفاظ سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے ، اور حالیہ واقعات نے یہ ثابت کیا ہے کہ نفرت انگیز تقریر مہلک نتائج کے ساتھ تشدد کو ہوا دیتی ہے۔”

21 جون 2007 کی اس فائل فوٹو میں ، فرانک جیوسترا بول رہے ہیں جب کلنٹن نیویارک میں ایک نیوز کانفرنس کے دوران نظر آرہے ہیں ، کلنٹن فاؤنڈیشن کے لاطینی امریکہ میں ایک پائیدار ترقیاتی اقدام کے آغاز کا اعلان کرنے کے لئے۔ (فرینک فرینکلن دوم / دی ایسوسی ایٹڈ پریس)

جیوسٹرا ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا اپریل 2019 میں ، ٹویٹر کو ہٹانے کے لئے ٹویٹر کو مجبور کرنے کا حکم مانگتے ہوئے ، انہوں نے دعوی کیا کہ انہوں نے اسے “کرپٹ” اور “مجرم” قرار دیا ہے۔

انہوں نے دعوی کیا کہ انہیں ایک ایسے گروپ نے نشانہ بنایا جس نے انھیں “سیاسی مقاصد کے لئے” سنہ 2016 کے امریکی انتخابات اور کلنٹن فاؤنڈیشن کی حمایت میں ان کے کام کے سلسلے میں ناکام بنا دیا تھا۔

آن لائن حملوں میں مبینہ طور پر موت کی دھمکیاں اور “سے لنکپیزا گیٹ“- ایک” جھوٹا ، بدنام اور بدنیتی پر مبنی سازش کا نظریہ جس میں [Giustra] دعوے میں کہا گیا ہے کہ اسے پیڈو فائل کا نام دیا گیا تھا۔

کانٹے والے سوالات

ٹویٹر نے جیوسترا کے اس دعوے پر خود کوئی جواب داخل نہیں کیا ہے – اور اس کے بجائے دائرہ اختیار کی وجہ سے کیس کو ٹاس کرنے کی درخواست دی ہے۔

کیلیفورنیا میں مقیم کمپنی کا کہنا تھا کہ وہ بی سی میں کاروبار نہیں کرتی ہے اور یہ کہ گوسترا کینیڈا میں کیس درج کرنے کے لئے اپنے بی سی کی جڑوں پر ہی انحصار کررہا ہے کیونکہ یہ امریکہ میں نان اسٹارٹر ہوگا ، جہاں پہلی ترمیم آزاد تقریر کی حفاظت کرتی ہے۔

ٹویٹر کے سی ای او جیک ڈورسی نے 12 نومبر ، 2018 ، نئی دہلی ، ہندوستان میں انڈین انسٹی ٹیوٹ آف ٹکنالوجی کے ایک ٹاؤن ہال کے دوران طلباء سے خطاب کیا۔ اسی سال ، جیوسترا نے ڈورسی کو خط لکھا ، جس سے کہا گیا تھا کہ وہ ان کے خلاف ماضی اور جاری حملوں کی تحقیقات کرے۔ (انوشری فڑنویس / رائٹرز)

کمپنی نے دعوی کیا ہے کہ وہ زیادہ تر امریکہ میں متاثر ہوتا جہاں وہ اپنا زیادہ تر وقت صرف کرتا ہے ، وسیع املاک کا مالک ہے اور اسے تفریحی صنعت میں خاطر خواہ دلچسپیاں حاصل ہیں – مطلب بی سی صرف اس معاملے سے جڑے ہوئے ہے۔

ماہر کے طور پر ، مائرز نے کہا ، ٹویٹر نے دعوی کیا کہ دوسروں کے لئے یہ تبصرہ شائع کرنا صرف ایک پلیٹ فارم تھا ، اور ہر جگہ لوگوں کو غمزدہ ہونے کی وجہ سے ہتک عزت کے مقدمات کا سامنا کرنے کی توقع نہیں کی جاسکتی ہے۔

جج نے کہا کہ اس کیس نے کچھ مشکل پیش کیا – اگر بروقت – سوالات۔

مائرز نے لکھا ، “یہ معاملہ انٹرنیٹ کی بدنامی سے متعلق عدالتی دشواریوں کی مثال دیتا ہے جہاں متعدد ممالک میں جہاں بدنامی پر مبنی تبصرے کی اشاعت ہوتی ہے جہاں مدعی کی حفاظت کے لئے شہرت ہے۔”

“قیاس یہ ہے کہ مبینہ غلط کے لئے صرف ایک دائرہ اختیار میں مدعا علیہ کے خلاف مقدمہ دائر ہونا چاہئے ، لیکن انٹرنیٹ کی بدنامی کے لئے منصفانہ طور پر حاصل کرنا یہ آسان مقصد نہیں ہے۔”

‘صوبے سے مضبوط تعلقات’

مائرس کو جیئوسٹرا کا بی سی سے تعلق ناقابل تردید پایا۔

انہوں نے لکھا ، “اس میں کوئی تنازعہ نہیں ہوسکتا ہے کہ مسٹر گیوسترا برطانوی کولمبیا میں ایک خاص شہرت رکھتے ہیں۔ ان کے صوبے سے بھی مضبوط تعلقات ہیں۔”

“اس حقیقت سے کہ اس کی شہرت ہے یا دوسرے دائرہ اختیار سے اس کا تعلق ہے۔

جج نے کہا کہ جیئوسٹرا نے وہ کام بھی کیا تھا جو قبل مسیح میں اپنی ساکھ کو متاثر کرنے کے لئے کرنے کی ضرورت تھی۔

مائرز نے لکھا ، “میں ٹویٹر سے اتفاق نہیں کرتا جو اس بات کا دعوی کرتا ہے کہ دنیا کی تمام جگہوں پر ، بی سی میں مدعی کی ساکھ کو کوئی نقصان نہیں پہنچا ہے۔”

اپنی درخواست میں ، ٹویٹر نے 2018 کینیڈا کی سپریم کورٹ کے فیصلے کی طرف راغب کیا جس میں اسرائیل میں خاطر خواہ مفادات رکھنے والے کینیڈا کے ارب پتی شخص کو اونٹاریو میں ایک اسرائیلی اخبار پر آن لائن شائع ہونے والے مضمون پر مقدمہ چلانے کی انکار سے انکار کردیا گیا تھا۔

اس معاملے میں ، عدالت نے فیصلہ دیا کہ اسرائیل مقدمے کی سماعت کے لئے زیادہ مناسب جگہ ہوگی کیونکہ ارب پتی کو وہاں جانا جاتا تھا ، اس نے کینیڈا میں ہونے والے نقصانات تک محدود نہیں رکھا تھا اور بیشتر گواہ بھی اسرائیل میں ہوں گے۔

لیکن مائرس نے پایا کہ بہت سارے ٹویٹس میں بی سی کا حوالہ دیا گیا ہے اور وہ اس طرح کے کاروباری مضامین سے بالاتر ہیں جو سپریم کورٹ کینیڈا کے معاملے میں واقع ہیں۔

مائرز نے لکھا ، “یہاں ٹویٹس میں مسٹر گوسترا کی ذاتی خصوصیات کا الزام لگایا گیا ہے ، مثال کے طور پر پیڈو فیلیا ،” مایرس نے لکھا۔

قانونی چارہ جوئی کے باوجود ، جیوسترا نے ایک ٹویٹر اکاؤنٹ برقرار رکھا ہے۔

عدالت میں دائر کرنے میں ایک خط بھی شامل ہے جس نے اس نے اپریل 2018 میں ٹویٹر کے چیف ایگزیکٹو آفیسر جیک ڈورسی کو لکھا تھا ، جس میں اس سے کہا گیا تھا کہ وہ اپنے معاملے کو ترجیح بنائے۔

جیوسترا نے لکھا ، “ٹویٹر کے سی ای او کی حیثیت سے ، میں آپ سے پوچھتا ہوں کہ اب آپ میرے خلاف پچھلے اور جاری حملوں کے ماخذ کی چھان بین کریں – چاہے وہ افراد ، کسی گروپ ، بوٹس یا ان تینوں کے مجموعہ کا نتیجہ ہوں۔”

“میں اپنے ٹویٹر اکاؤنٹ کو منسوخ نہیں کرنا چاہتا – یہ ان لوگوں کی فتح ہوگی جو مواصلات کے اس ناقابل یقین آلے کو بہتان اور نفرت کی راہ میں بدل رہے ہیں۔”

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here