نسل کشی کی تعریف اقوام متحدہ نے “پوری یا جزوی طور پر ، ایک قومی ، نسلی ، نسلی یا مذہبی گروہ کو ختم کرنے کے ارادے” کے طور پر کی ہے اور اگرچہ امریکی عزم فوری طور پر تعزیرات نہیں لائے گا ، اس سے کسی پر بھی دباؤ ڈالا جائے گا۔ چین کے ساتھ کاروبار کرتا ہے۔ اور اس میں 90 یا اس سے زیادہ قومیں شامل ہیں جو اگلے سال فروری میں ہونے والے سرمائی کھیلوں میں کھلاڑی بھیجنے کے لئے ہیں۔

ہیومن رائٹس واچ کی سینئر محقق مایا وانگ نے کہا ، “ابھی چینی حکومت کے ساتھ کسی بھی طرح کی بڑی مصروفیات پر بہت دباؤ ہے جس میں (انہیں) قرض دینا جائز ہے۔

کسی ایسے ملک کے دارالحکومت میں مقابلہ کرنے والے امریکی ایتھلیٹوں کے مقابلہ جاری رکھنا جو نسل کشی جاری رکھے جانے کا الزام عائد کرتا ہے ، بہت ہی کم از کم واشنگٹن کے انسانی حقوق کے عزم کے بارے میں ملے جلے پیغامات بھیجے گا۔

بیجنگ نے طویل عرصے سے نسل کشی کے دعووں کی تردید کی ہے ، سنکیانگ میں اس کی پالیسیاں بڑے پیمانے پر تنزلی اور غربت کے خاتمے کے ایک پروگرام کا حصہ ہیں۔ پچھلے ہفتے چینی وزارت خارجہ کے ایک ترجمان نے پومپیو پر “زہریلی” جھوٹ پھیلانے کا الزام عائد کیا ، جس سے لوگوں کو سنکیانگ جانے کی دعوت دی گئی۔ “اپنی آنکھوں سے دیکھو۔”
اندر سیاستدان آسٹریلیا، برطانیہ، کینیڈا اور امریکہ 2022 میں عوامی طور پر کھلاڑیوں کو بیجنگ نہ بھیجنے کے امکانات کو عوامی سطح پر اٹھایا ہے۔ جبکہ پچھلے سال مارچ میں ، ریپبلکن ریک اسکاٹ کی سربراہی میں 12 امریکی سینیٹرز ایک دو طرفہ قرارداد پیش کی جس میں درخواست کی گئی ہے کہ بین الاقوامی اولمپک کمیٹی (آئی او سی) چین سے 2022 کے کھیلوں کو ختم کرے اور بولی کا عمل دوبارہ کھولے۔ لیکن آج تک کسی بھی سرکاری یا قومی کھیلوں کے اتھارٹی نے باضابطہ طور پر اس کا اعلان نہیں کیا ہے۔

سی این این نے امریکی اولمپک اور پیرا اولمپک کمیٹی (یو ایس او پی سی) کے پاس تبصرہ کیا

سی این این کو ایک بیان دیتے ہوئے ، آئی او سی نے کہا کہ اسے چینی حکام کی طرف سے “یقین دہانی” موصول ہوئی ہے کہ بیجنگ 2022 کھیلوں میں اولمپک چارٹر کے اصولوں کا احترام کیا جائے گا۔

بیان میں کہا گیا ہے ، “اولمپک کھیلوں کو قومی اولمپک کمیٹی (این او سی) کو ایوارڈ دینے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آئی او سی اپنے ملک میں سیاسی ڈھانچے ، معاشرتی حالات یا انسانی حقوق کے معیار سے متفق ہے۔

کارکنوں اور ماہرین نے کہا کہ امریکی الزامات بلاشبہ کھیلوں کا جزوی بائیکاٹ کرنے پر زور دیتے ہیں۔ ستمبر 2020 میں ، دنیا بھر میں انسانی حقوق کے 160 سے زیادہ گروپوں نے آئی او سی کو خط لکھا اس کے فیصلے کو الٹ دیں بیجنگ میں 2022 کے کھیلوں کا انعقاد کرنا۔

بین الاقوامی تبت نیٹ ورک کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ، مینڈی میک کیو ،ن ، جنہوں نے اس خط کو مربوط کیا ، نے کہا کہ اگر اب وہ ایک اور گروپ خط جمع کریں گے تو ، تنظیموں کی تعداد “بلاشبہ” زیادہ ہوگی۔

انہوں نے کہا کہ اگر کھیل منسوخ نہیں ہوسکتے ہیں تو ان کی تنظیم اس پروگرام کے سفارتی بائیکاٹ کی وکالت کررہی ہے ، جس سے ٹیموں کو شرکت کی اجازت ہوگی جبکہ عالمی رہنما دور رہتے ہیں۔

میک کین نے کہا ، “سفارتی بائیکاٹ کا زور یقینا بڑھ رہا ہے اور شور (حکومتوں کی طرف سے) مثبت ہیں۔”

چینی صدر شی جنپنگ نے 18 جنوری کو بیجنگ کے ضلع ہیڈیان میں دارالحکومت جمنازیم کا دورہ کرتے ہوئے چین کے قومی فگر اسکیٹنگ اور شارٹ ٹریک اسپیڈ اسکیٹنگ ٹیموں کے کھلاڑیوں اور کوچوں کے ساتھ بات چیت کی۔

کھیلوں کی سیاست کرنا

برسوں سے ، انسانی حقوق کی مبینہ خلاف ورزیوں یا سیاسی مقاصد کے لئے اولمپک بائیکاٹ کے لئے بہت ساری کالیں آتی رہی ہیں۔

دوسری جنگ عظیم کے آغاز سے تھوڑی ہی پہلے 1936 میں ، ممالک پر دباؤ ڈالا گیا سمر اولمپکس کا بائیکاٹ کریں برلن میں ، جس کی صدارت اس وقت کے چانسلر ایڈولف ہٹلر نے کی۔
1976 میں ، 20 سے زیادہ افریقی ممالک نیوزی لینڈ کے ایتھلیٹوں کی شرکت پر مونٹریال سمر گیمز کا بائیکاٹ کیا ، جب ملک کی رگبی ٹیم نے اقوام متحدہ کو رنگبرنگی جنوبی افریقہ کے متنازعہ دورے پر جانے کے لئے اقوام متحدہ سے انکار کیا۔

سرد جنگ کے دوران ، امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے ماسکو میں سن 1980 کے اولمپک کھیلوں کا بائیکاٹ کیا تھا جس کے بعد سوویت یونین نے 1984 کے لاس اینجلس اولمپکس کا بائیکاٹ کیا تھا۔

لیکن اولمپکس کے ماہر اور یونیورسٹی آف میسوری-سینٹ لوئس میں بشریات کے پروفیسر سوسن براونیل نے کہا کہ 1992 میں البرٹ ویل میں ہونے والے سرمائی اولمپکس کے بعد سے قومی بائیکاٹ نہیں ہوا تھا۔

انہوں نے کہا ، “قومی حکومتوں کے مابین بائیکاٹ کی مخالفت کرنے کے لئے ایک وسیع اتفاق رائے اس احساس کی وجہ سے سامنے آیا ہے کہ وہ کچھ بھی نہیں کرتے اور صرف کھلاڑیوں کو نقصان پہنچاتے ہیں۔”

انسانی حقوق کی تنظیموں اور غیر سرکاری تنظیموں کی طرف سے 2008 میں بیجنگ سمر اولمپکس کے بائیکاٹ کے لئے دباؤ تھا کہ شہری آزادیوں پر چینی حکومت کی پابندیوں ، خاص طور پر تبتی اقلیتی گروپوں کے حوالے سے ، لیکن آخر میں اولمپکس منصوبہ بندی کے مطابق آگے بڑھا۔ براونیل نے کہا ، “کسی کو بھی کھیل سے دستبرداری اختیار کرنے کی طاقت نہیں ہے۔

لیکن تب سے ، سنکیانگ میں بڑے پیمانے پر نظربند کیمپوں کے سلسلے میں بیجنگ کے خلاف الزامات عائد ہوگئے ہیں۔ بیجنگ کا دعوی ہے کہ وہ انسداد دہشت گردی پروگرام کے ایک حصے کے طور پر مسلمان اقلیتوں بشمول ایغوروں کو چینی زبان اور اقدار کی تعلیم فراہم کررہا ہے۔

20 جنوری کو وزارت خارجہ کی ترجمان ہوا چوننگ نے کہا ، “سنکیانگ میں تمام نسلی اقلیتوں کی زبانیں ، روایتی ثقافتیں اور رواج کو اچھی طرح سے محفوظ اور وراثت میں ملا ہے۔ تمام باشندے اپنے حقوق کی رہائش اور ترقی کے حق سمیت پوری طرح سے لطف اندوز ہیں۔”

تاہم ، جلاوطنی میں ایغوروں کا کہنا ہے کہ ان کے اہل خانہ کو من مانی جرم کے الزام میں قید کیا جارہا ہے اور جبری مشقت اور زیادتی کا نشانہ بنایا گیا ہے۔

یہاں تک کہ باضابطہ بائیکاٹ کے بغیر ، 2022 کا واقعہ مظاہروں کی طرف راغب ہونے کا امکان ہے ، حالانکہ اس ملک میں بڑے پیمانے پر مظاہرے ممکن نہیں ہوں گے جو خود کو نظم و ضبط برقرار رکھنے پر فخر کرتے ہیں۔

بین الاقوامی تبت نیٹ ورک سے تعلق رکھنے والے میک کیو saidن نے کہا کہ ان کی تنظیم اور اس کے ساتھ کام کرنے والے دوسرے گروپ چین کی حکومت کی انسانی حقوق کی پامالیوں کی طرف توجہ مبذول کروانے کے لئے 2022 کے بیجنگ گیمز تک دنیا بھر میں مظاہرے سمیت ایک عملی پروگرام اپنائے گی۔ .

انہوں نے کہا کہ ابھی وہ کھلاڑیوں کی خاطر کل بائیکاٹ کے بجائے سیاسی بائیکاٹ کی وکالت کررہے ہیں۔

انہوں نے کہا ، “ایتھلیٹوں نے جہاں پہنچنے کے لئے ناقابل یقین حد تک سخت محنت کی ہے۔ یہ ان کی پریشانی کی ضرورت نہیں ہے کہ کھیلوں کو بیجنگ میں دینے میں آئی او سی نے اتنی بھیانک غلطی کی ہے۔”

انفرادی ایتھلیٹ اب بھی 2022 کھیلوں کا بائیکاٹ کرسکتے ہیں ، حالانکہ اس کا مطلب ہے سمجھوتہ کرنے والی سالوں کی تربیت اور منافع بخش کفالت۔ کے تحت اولمپک چارٹر کا قاعدہ 50 ، کھیلوں میں انفرادی حریف کے کسی بھی سیاسی احتجاج پر پابندی عائد ہے۔

‘کھیل کی طاقت’

اولمپکس اب بھی بہت زیادہ سیاسی ہوسکتا ہے یہاں تک کہ اگر اس کا بائیکاٹ نہ ہو ، اور 2022 کے بیجنگ گیمز میں بھی اس کا کوئی استثنا نہیں ملتا ہے۔

2018 میں ، پیانگ چیانگ میں موسم سرما کے اولمپکس میں ، شمالی اور جنوبی کوریا نے متحدہ کوریا کے بینر کے تحت افتتاحی تقریب میں مارچ کیا ، جو دو منقسم ممالک کے درمیان اتحاد کی ایک طاقتور علامت ہے۔

لیکن 2018 کے کھیل ایک ہی وقت میں آئے تھے جیسے امریکہ اور شمالی کوریا کے مابین بڑھتی ہوئی تناؤ۔ افتتاحی تقریب میں ، اس وقت کے امریکی نائب صدر مائیک پینس ، شمالی کوریا کے نمائندوں کے ساتھ ٹھنڈا سلوک کرتے نظر آئے ، جن میں رہنما کم جونگ ان کی بہن۔
بیجنگ نے امریکی سرکاری عہدوں پر پابندی عائد کرنے پر پابندی عائد کردی ہے کیونکہ چینی سرکاری میڈیا بولی & # 39 good اچھ rا چھلانگ & # 39؛  ٹرمپ کو

2022 کھیلوں کی افتتاحی اور اختتامی تقاریب کے مغربی سیاسی رہنماؤں کا بائیکاٹ ممکن ہے ، اولمپک کے ماہر براونیل نے کہا ، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ موسم سرما کے اولمپکس سمر گیمز کی شاذ و نادر ہی توجہ مبذول کرلیتے ہیں ، بہت سے قائدین کا امکان نہیں تھا کہ وہ پہلے مقام پر جائیں .

براونیل نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ اولمپکس کی ساکھ کو سب سے زیادہ نقصان چین سے وابستہ یا انسانی حقوق کے معاملات سے نہیں ہوا ہے۔ انہوں نے کہا ، ایسا لگتا ہے کہ یہ نقصان ٹیکس دہندگان کو اضافی لاگت اور آئی او سی میں بدعنوانی کے تصور سے ہوا ہے۔

امریکہ کی طرف سے نسل کشی کے فیصلے کے باوجود ، کوئی بھی ملک عوامی سطح پر چینی حکومت کے ساتھ تعلقات کو کم کرنے کی طرف منتقل نہیں ہوا۔ اور اشارے مضبوط تعلقات کی نشاندہی کرتے ہیں ، کمزور نہیں۔ مثال کے طور پر دسمبر کے آخر میں ، یوروپی یونین نے حملہ کیا ایک وسیع پیمانے پر سرمایہ کاری کا معاہدہ انسانی حقوق کی تنظیموں کے خدشات کے باوجود بیجنگ کے ساتھ۔

انسانی حقوق کے کارکنوں کا کہنا تھا کہ ابھی یہ کہنا ابھی وقت نہیں ہو گا کہ 2022 کے کھیلوں کا بائیکاٹ ، سیاسی یا کسی اور طرح سے ، آگے بڑھنے کا امکان ہے۔

اور یہ فرض کر رہا ہے کہ کھیلوں کے منصوبے کے مطابق بھی آگے بڑھیں۔ بیجنگ میں واقعات کا آغاز جمعہ 4 فروری 2022 کو ہونا ہے۔ اس سے صرف 12 ماہ کی دوری باقی ہے۔ لیکن جیسا کہ ٹوکیو میں پچھلے سال کے سمر گیمز کے التوا نے ظاہر کیا ہے ، کورونا وائرس وبائی مرض نے کھیلوں کے بڑے مقابلوں کی میزبانی کرنے والے ممالک کی صلاحیت پر شک پیدا کردیا ہے۔

بہت ساری ممکنہ پریشانیوں کے ساتھ ہیومن رائٹس واچ کے وانگ نے کہا کہ چینی حکومت کو سنکیانگ میں ان کے اقدامات اور ہانگ کانگ میں شہری آزادیوں کے خلاف کریک ڈاؤن پر بین الاقوامی خدشات کا جواب دینے کا موقع فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔

لیکن وانگ نے کہا کہ انہیں یہ دیکھنا مشکل ہو گیا ہے کہ بیجنگ کے طرز عمل میں نمایاں تبدیلی آرہی ہے اور بغیر ، “دوسری حکومتوں میں نظریہ کی تبدیلی” آسکتی ہے۔

وانگ نے کہا ، “انہیں فیصلہ کرنا پڑے گا۔ ہیومن رائٹس واچ فی الحال 2022 کے کھیلوں کے بائیکاٹ کا مطالبہ نہیں کررہی ہے۔

20 جنوری کو 2022 میں ممکنہ بائیکاٹ کے بارے میں ایک سوال کے جواب میں ، وزارت خارجہ کی ترجمان ہوا چونئنگ نے کہا کہ “تیاریاں آسانی سے انجام دی جارہی ہیں۔” انہوں نے کہا ، ہمیں اعتماد ہے کہ یہ ایک غیر معمولی اجتماع ہوگا۔

2017 میں ، آئی او سی نے اعلان کیا کہ وہ اس میں اضافہ کرے گا انسانی حقوق ، انسداد بدعنوانی اور پائیدار ترقی مستقبل میں اولمپک میزبان شہر کے معاہدوں کی شقیں۔ تاہم ، نئے قواعد صرف 2022 کے سمر گیمز سے شروع ہونے والے ، 2022 کے سرمائی اولمپکس کے بعد نافذ ہوں گے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ شقوں کو کس طرح پالیس کیا جائے گا یا اگر کوئی میزبان شہر انھیں توڑ دے گا تو کیا ہوگا۔

سی این این کو اپنے بیان میں ، آئی او سی نے کہا ہے کہ وہ انسانی حقوق کو تسلیم اور قائم رکھتا ہے لیکن ساتھ ہی ایک خودمختار ملک میں قوانین یا سیاسی نظام کو تبدیل نہیں کرسکتا۔ بیان میں کہا گیا ہے کہ ، “یہ حکومتوں اور متعلقہ بین سرکاری اداروں کا جائز کردار بجا طور پر باقی رہنا چاہئے۔”

آئی او سی نے کہا کہ اولمپک کھیلوں کا دنیا کو ساتھ لانے میں انوکھا کردار تھا۔

بیان میں کہا گیا ہے کہ ، “ہماری نازک دنیا میں ، تمام موجودہ اختلافات کے باوجود ، پوری دنیا کو اکٹھا کرنے کی کھیل کی طاقت ، ہم سب کو ایک بہتر مستقبل کی امید فراہم کرتی ہے۔”

درستگی: اس کہانی کے پہلے ورژن نے میونخ کو غلط طور پر 1936 کے اولمپک کھیلوں کا میزبان شہر کا نام دیا تھا۔ کھیلوں کا انعقاد برلن میں ہوا۔



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here